USD 34,54
EUR 36,01
ALTIN 3.005,46
BIST100 9.550

Sıfır Aldığı Cipe Kazadan Sonra 'Ayıplı Çıktı' Dediler, 4 Yıllık Davanın Sonucunda Yargıtay'ın Kararı: Misliyle Değişim

Eskişehir'de bayiden sıfır kilometre aldığı Opel marka cipiyle Trabzon'a gelen ve 1 ay sonra fren arızası ile direksiyonun kilitlenmesi sonucu kaza yapan Hilal Yorulmaz ve eşi Şahan Yorulmaz, 4 yıl süren davayı kazandı.

06 Kasım 2024 | 16:45
Son Güncelleme:
Sıfır Aldığı Cipe Kazadan Sonra 'Ayıplı Çıktı' Dediler, 4 Yıllık Davanın Sonucunda Yargıtay'ın Kararı: Misliyle Değişim - Sayfa 1

 Sadece 1 ay kullandıkları bin 600 kilometredeki cipi 4 yıl boyunca otoparkta tutan Yorulmaz çifti için tüketici mahkemesi, fren sistemindeki arızanın sürücü kaynaklı olmadığını belirterek, 'gizli ayıplı' olduğu tespit edilen aracın 'ayıpsız misliyle' değiştirilmesine karar verdi.

Sıfır Aldığı Cipe Kazadan Sonra 'Ayıplı Çıktı' Dediler, 4 Yıllık Davanın Sonucunda Yargıtay'ın Kararı: Misliyle Değişim - Sayfa 2

Trabzon'da bir devlet hastanesinde sağlık personeli olarak görev yapan Hilal ve Şahan Yorulmaz çifti, Eskişehir'deki bir otomotiv bayisinden 11 Eylül 2020 tarihinde Opel marka Grandland model sıfır kilometre cip satın aldı. Büyük bir hevesle satın aldıkları aracı Trabzon'a getiren Yorulmaz çifti, 1 ay sonra işe gitmek için bindikleri araçla yokuş aşağı inerken neye uğradıklarını şaşırdı. 

Sıfır Aldığı Cipe Kazadan Sonra 'Ayıplı Çıktı' Dediler, 4 Yıllık Davanın Sonucunda Yargıtay'ın Kararı: Misliyle Değişim - Sayfa 3

İddiaya göre Hilal Yorulmaz yönetimindeki cip frenlerin tutmaması ve direksiyonun kilitlenmesi sonucu refüje çarptı. Sol şeritten gelen başka bir aracın da duramayarak cipe çarpması sonucu Şahan Yorulmaz yaralandı. Kazanın ardından bayi yetkilileri ile görüşen Yorulmaz çifti, cipte yapılan incelemenin ardından bayiden ‘sürücü kaynaklı hata' cevabını aldı. Bunun üzerine Yorulmaz çifti konuyu mahkeme taşıdı.

Sıfır Aldığı Cipe Kazadan Sonra 'Ayıplı Çıktı' Dediler, 4 Yıllık Davanın Sonucunda Yargıtay'ın Kararı: Misliyle Değişim - Sayfa 4

Çift avukat Bünyamin Bayram aracılığıyla aracı satan bayi aleyhine 'ayıplı malın iadesi' davası açarken, Trabzon Tüketici Mahkemesi'nde görülen davada talep edilen bilirkişi heyeti araç sahibi Hilal Yorulmaz'ı haklı buldu. Yetkili bayinin 'ayıplı' olduğu tespit edilen aracın 'ayıpsız misliyle' değiştirilmesine hükmeden mahkemenin kararını temyiz etmesinin ardından Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 4. Hukuk Dairesi de Tüketici Mahkemesi'nin kararını onadı. Karara itirazda bulunan bayi yetkilileri, Yargıtay'a temyiz başvurusunda bulundu. 4 yıl süren hukuki süreç sonunda Yargıtay 3. Hukuk Dairesi kararı bayi aleyhinde onadı. Yargıtay tarafından verilen kararda, aracı satan bayinin aynı modelde sıfır kilometre araç ya da belirlenecek güncel tutarı tüketiciye geri ödemesine karar verildi.